Créer mon blog M'identifier

Le poids de la fiscalité de l’année 2016 sur les familles

Le 18 avril 2016, 10:32 dans Humeurs 0

 

 

On a pu constater un adoucissement dans la mise en œuvredelapolitique socialiste lors du passage du gouvernement vers celui de Valls, symbolisé par un Emmanuel Macron se disant libéral.

Il n’en est en tout cas rien de la politique de sanction des contribuables qui, sans pour autant être riches, sont possesseurs de revenus définit comme étant assez aisés c’est-à-dire plus que la moyenne française fortement médiocre notamment lorsqu’il s’agit de familles.

D’où un renforcement et répétition des mesures depuis 2012 à 2016.

 

Difficulté de la hausse du poids fiscal

Le constat est fait sur la diminution en 2014 et 2015 de la pression fiscale, mais uniquement en faveur des contribuables modestes. Le gouvernement a poursuivi le renforcement de  la pression sur les familles aux importants revenus.

A partir du mois de juillet 2015, un calcul des allocations familiales ont été entrepris en fonction des ressources familiales, aboutissant à une baisse pouvant aller jusqu’à 75 %.

Selon les dispositions de lois de finances de fin 2015 dont il fut peu question dans les médias, on peut voir : le durcissement des APL et l’instauration d’un droit universel au remboursement des soins de santé.

À compter d’octobre 2016, les enfants rattachés au foyer fiscal de l’impôt sur les revenus de leurs parents seront privés d’APL si leurs parents sont assujettis à l’ISF.

 

Autres changements au niveau de la fiscalité

Toujours à compter d’octobre 2016, on devrait ajouter aux revenus des demandeurs d’APL un revenu fictif calculé sur leur patrimoine si celui-ci dépasse 30 K€ dont les précisions doivent être apportées par un décret non encore paru à ce jour. Et la CMU de base est supprimée pour être remplacée par la PUMA, droit universelle à la couverture maladie, non soumis à une condition de cotisations sociales.

Ce qui pourrait entrainer  la suppression du statut d’ayant droit majeur qui permettait d’assurer une couverture sociale à la famille d’un assuré social sans cotisation supplémentaire.

À terme, un conjoint sans activité professionnelle mais disposant de revenus de son patrimoine ou du patrimoine de la communauté conjugale significatifs sera soumis à une cotisation significative et non plafonnée, et, comme pour l’ensemble des assurés sociaux, sans relation avec le niveau de soins offert.

L’approbation des mesures par quelques libéraux

 

On peut analyser cette mesure sous un angle féministe, décourageant un modèle où la femme est sans activité afin d’élever les enfants. La proposition d’individualiser le calcul de l’impôt sur le revenu, outre le fait d’augmenter l’imposition des ménages, était motivée par le même argument : offrir des avantages aux familles est discutable en termes d’équité, défendable en termes d’externalités positives, d’investissement humain.

Ainsi, l’on ajoute à un système fiscal dont la pression est sur-concentrée, définition selon Montesquieu d’un mauvais impôt, un système obligatoire d’assurances sociales lui aussi sur- concentré tant du fait des prélèvements que du plafonnement, voire de l’exclusion de ses forts contributeurs de ses prestations.

Vous trouverez plus d’informations en suivant ce lien.

Un regard sur la situation de la Nuit Debout

Le 18 avril 2016, 09:59 dans Humeurs 0

 

 

 

Une attaque contre Nuit Debout

Le journaliste Rachid Laitreche s’adresse à Nuit Debout. Il exige que cette dernière lui explique ce qu’ils ont fait et où ils étaient dans Libération en 2005. Malheureusement, les nombres d’erreurs qu’il ait commis dans son article ont été fort remarquables. Ce qui risquerait de faire retourner le sujet contre lui-même. La manifestation contre la loi du travail et les impositions y afférentes ont déclenchées un énorme débordement. Plus d’information, prendre l’avis d’un mandataire fiscal.

L’ancien président français Nicolas Sarkozy accentue le sujet

Nicolas Sarkozy dans sa parole met un accent sur chacun de ses mots en y rajoutant de l’huile sur le feu. En effet, selon ses dires « il s'était excusé pour sa fameuse phrase sur le karcher et il avait ouvert le dialogue même avec la fureur des mères du fait que leurs enfants aient pu être victime de violence et d’arrestation. D’où la confrontation entre les forces de l’ordre et des nombreuses mères descendues dans la rue pour défendre leur progéniture mais peu le rappellent comme si elles n'avaient pas existé. »

Qu’en-est-il de l’AC le feu ?

 AC le Feu a vu le jour lors de l’année de 2005. Celui-ci avait pour objectif: les revendications des quartiers devant Nicolas Sarkozy qui avait accepté certaines propositions qui furent effectives jusqu'en 2008. L’arrivée de Buisson a entrainé une catastrophe et puis  Mohamed Mecmache est devenu député européen sous l'étiquette EELV.

La participation de nombreux jeunes à l’évènement

D’une part, le constat a été fait sur la présence d’un grand nombre de jeunes parisiens dont des enfants étaient bien sur le lieu en 2005  (Jeunes Pop ou Jeunes Actifs Les Verts...). Charles Piketty par exemple qui jusqu'à sa mort, après s'être engagé en Afghanistan, fut dans la banlieue avec discrétion (il ne cherchait pas la gloire). Il était de droite mais proche des banlieues comme l'était son grand père qui n'avait pas oublié que sa fortune il la devait à cette main d'œuvre issue de l'immigration.

D’autre part, à la République, on a également pu voir et constater la participation de nombreux jeunes de banlieue tels que des parisiens présents en 2005, même s'ils étaient enfants. Des quartiers existent aussi à Paris où la vie n'est pas plus rose qu'à Montreuil d'où serait originaire Rachid Laitreche le journaliste de Libération.

La finalité de la situation ?

Peu importe de savoir qui était présent ou non sur le lieu ? L’important est de connaitre ce que nous devons et sommes en mesure de faire pour offrir à nos jeunes la jouissance des mêmes droits que les autres. C’est d’ailleurs plus prioritaire et plus important que les reproches à la envers la Nuit Debout où l'on peut croiser les anciens de Jeudi Noir ou du DAL qui font beaucoup contre les expulsions qu'elles soient à Paris ou en banlieue. Et puis, le temps n'est donc pas aux rancœurs mais aux actions réelles car c’est l'avenir de nos enfants et petits-enfants qui est en jeu.

 

TEXTE DE BIENVENU

Le 18 avril 2016, 08:33 dans Humeurs 0

Bonjour,

Soyez les bienvenus sur le blog "lablogdujour". Vous y êtes libre de donner, partager et échanger vos expériences, vos informations ainsi que vos avis sur le sujet du mandataire fiscal. :-)

Voir la suite ≫